"Sieci": To będze koniec Unii

W ten sposób premier Słowenii Janez Janša opisał sytuację, w której Bruksela poprzez narrację o „praworządności” chce narzucić system kontroli nad Polską i Węgrami w sprawach, o których mogą decydować tylko ich obywatele. Goran Andrijanić omawia na łamach „Sieci” ostatnie wydarzenia związane z wetem Polski i Węgier wobec unijnego budżetu na lata 2021-27.

Publicysta opisuje, na jakie wsparcie możemy liczyć ze strony innych państw: W krajach europejskich istnieje wyraźne albo obywatelskie, albo polityczne poparcie dla weta wobec łączenia przyznawania funduszy unijnych z rozwiązaniami prawnymi danego kraju, tzw. praworządnością, która w ogóle nie jest jasno zdefiniowana.

Autor przytacza wypowiedzi polityków i publicystów. Jednym z nich jest Jože Biščak, redaktor naczelny słoweńskiego tygodnika konserwatywnego „Demokracija” i prezes Słoweńskiego Towarzystwa Dziennikarzy Patriotycznych, który… uważa za „tragikomiczne, że ci postępowi politycy i media, które wczoraj uczyły Polskę i Węgry praworządności, dziś krytykują ich decyzję w sprawie weta”. Biščak wskazuje, że… „większość krajów Europy Wschodniej przystąpiła do UE z przekonaniem, że jest to przede wszystkim unia gospodarcza suwerennych państw. Nie przyszło im do głowy, że ktoś mógłby narzucać im wypaczone agendy LGBT, a także migrantów, którzy tylko gwałcą i zabijają. I że ktoś będzie ich zmuszał do odrzucenia chrześcijaństwa, swojej tradycji i kultury. Staje się jasne, że elity w Brukseli chcą dowodzić innymi państwami, ograniczać ich suwerenność i łączyć to z warunkowaniem przyznawania funduszy. […] możemy tylko pogratulować Polsce i Węgrom sprzeciwu wobec takiej polityki, która jest katastrofalna dla tradycji.

Andrijanić cytuje również słowa członka chorwackiej partii Ruch Ojczyźniany, który jest posłem w parlamencie narodowym i doktorem filozofii politycznej. Stjepo Bartulica stwierdza: Na głębszym poziomie jest to fundamentalny spór dotyczący praw człowieka i praworządności. Dlatego wiele państw postrzega powiązanie przyznawania funduszy z praworządnością jako presję na Polskę i Węgry do zaakceptowania agend LGBT, które teraz odrzucają. Polityczna poprawność jest dziś narzucana wszystkim państwom, a sprzeciw nie jest dozwolony. Dlatego premier Węgier Viktor Orban porównuje Unię do Związku Radzieckiego […]. Chorwacki polityk ostrzega, że sposób, w jaki media zachodnie piszą o całej sprawie, może spowodować, że komuś, kto na całą sytuację spojrzy powierzchownie, może się wydawać, iż Polska i Węgry zachowują się „irracjonalnie”. A rzeczywistość jest zupełnie odwrotna.

Autor podkreśla, że… to naprawdę kluczowy moment dla Unii Europejskiej. Teraz się okaże, czy wszystkie państwa są rzeczywiście równoprawne, tak jak definiują to traktaty i dokumenty Unii Europejskiej. Przytacza słowa Zoltana Kottasza, publicysty węgierskiego dziennika „Magyar Nemzet”: Jak zdefiniować praworządność, gdy każde państwo członkowskie ma inny system prawny, któremu podlega? Prawa te są oparte na historii, tradycjach i zwyczajach, które są różne w każdym z nich […]. Cała ta debata pokazała wielką przepaść między przeciwstawnymi ideologiami na Zachodzie i Wschodzie. Zachód nie chce tolerować drogi obranej przez Węgry i Polskę. Ta ścieżka jest sprzeczna z ich światopoglądem.

W podsumowaniu publicysta stwierdza: Polska i Węgry mają w swojej walce i innych politycznych sojuszników, a niektórzy z nich są u władzy w swoich krajach. I ta walka w ogóle nie wydaje się niemożliwa do wygrania. Poza tym nie było innego wyjścia, trzeba było do niej stanąć. Za dużo było w grze.

Więcej w najnowszym numerze „Sieci”, w sprzedaży od 23 listopada br., także w formie e-wydania na http://www.wsieciprawdy.pl/e-wydanie.html.

Zapraszamy też do subskrypcji tygodnika w Sieci Przyjaciół – www.siecprzyjaciol.pl i oglądania ciekawych audycji telewizji wPolsce.pl.